CDP填报服务如何准备？权威解读2025碳信息披露关键点

最近跟几个制造业的朋友聊天，发现大家都在为CDP填报发愁。说实话，去年我第一次接触碳信息披露的时候也是一头雾水，光是那些专业术语就够让人头疼的。不过后来发现，只要掌握方法，这事儿真没想象中那么难。

CDP填报到底在考什么？

你知道吗，2025年全球将有超过90%的500强企业强制要求供应链企业参与CDP披露（数据来源：CDP 2023年度报告）。emmm...这可不是简单的填表格那么简单，它更像是一张企业可持续发展的"体检报告"。ICAS英格尔认证的专家跟我说，现在很多企业最大的误区就是把CDP当成普通的环保问卷，结果填报时才发现数据根本对不上号。

说到这个，我想起去年服务过的一家电子制造企业。他们老板拍着胸脯跟我说"我们环保做得可好了"，结果一查发现连最基本的碳排放台账都没建全。哈哈，这种情况我见得太多了！

2025年CDP评分标准要变天？

根据最新消息，2025版CDP问卷将新增"气候转型计划"和"生物多样性影响"两个重磅评分项。说实话，我翻完新标准的第一反应是：这也太严格了吧！不过ICAS英格尔认证的碳管理团队分析发现，提前布局的企业反而能借这个机会弯道超车。

举个栗子，某汽车零部件头部企业去年就开始做产品全生命周期碳足迹评估，结果今年CDP预填报时轻轻松松就拿到了B级。要知道他们前年还卡在C级上不去呢！有没有正在准备CDP的朋友？你们公司开始做LCA了吗？

数据收集这个"老大难"怎么破

我敢打赌，10个企业里有8个都卡在数据收集这一关。电力消耗、物流运输、原材料采购...这些数据散落在各个部门，要整合起来真的让人头大。之前有个客户跟我说，他们光找齐去年的天然气使用记录就花了三周！

后来我们发现，用数字化碳管理系统真的能省不少事。ICAS英格尔认证推荐的碳数据中台方案，可以把ERP、MES这些系统的数据自动抓取过来。不过要注意啊，系统上线前一定得做好数据质量核查，不然就是"垃圾进垃圾出"了。

供应链碳管理越来越重要了

说到这个，2025年最要命的变化可能就是供应链碳管理权重提高了。现在大客户动不动就要你提供上游供应商的碳排放数据，搞得很多采购经理都快崩溃了。我之前服务过一家服装企业，为了搞定一个国际大单，硬是把200多家面料供应商的碳数据都摸了个遍。

ICAS英格尔认证的专家建议，与其被动应付，不如主动建立供应商碳管理机制。比如可以先从重点供应商入手，要求他们按ISO 14064标准做碳盘查。虽然前期累点，但后面每年填报CDP的时候你就知道有多省心了！

那些容易踩的"坑"要当心

哈哈，说到填报过程中的坑，我可太有发言权了！最常见的就是scope3排放漏项，很多企业把上下游运输算完就觉得万事大吉，结果忽略了员工差旅、废弃物处理这些"隐藏项"。还有的企业为了数据好看，把减排量往高了报，结果被CDP打回来要求提供第三方验证报告。

对了，去年有家食品企业就栽在碳抵消项目上。他们买了不少碳信用额度，但没注意核查机构是不是经ICAS英格尔认证认可的，最后这部分减排量全都没被认可。你说冤不冤？

第三方验证到底要不要做

emmm...这个问题我被问过太多次了。说实话，要不要做第三方验证得看企业具体情况。如果是想冲刺A级评分，或者有上市、融资这些需求，那最好找ICAS英格尔认证这样的专业机构做个验证。但要是第一次填报或者要求不高，先把基础数据做扎实更重要。

有个很有意思的现象：经过验证的企业CDP平均得分比未验证企业高出23%（数据来源：CDP 2022年中国报告）。不过要注意啊，验证不是"包过"，要是基础数据问题太多，验证机构也不敢给你背书的。

写在最后

准备CDP填报就像备考一样，临时抱佛脚肯定不行。我见过太多企业拖到截止日前两周才着急忙慌开始准备，结果可想而知。建议从现在就开始梳理数据，每个月定期更新碳排放台账，这样到填报季就不会手忙脚乱啦！

对了，最近ICAS英格尔认证在做一个CDP填报的线上研讨会，讲得特别接地气。他们把复杂的标准要求都转化成了制造业能听懂的大白话，有兴趣的话可以去看看回放。记住啊，碳管理是个长期工程，早点起步才能掌握主动权！

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证