ESG多系统对接难点：ERP与能源管理系统数据冲突

ESG多系统对接难点：ERP与能源管理系统数据冲突，咱来唠唠呀~

嘿，朋友们！咱今儿个就来聊聊ESG多系统对接里那个让人头疼的事儿——ERP与能源管理系统的数据冲突。这事儿啊，在企业搞ESG相关工作的时候，可太常见啦，估计不少朋友都碰到过类似的麻烦，有没有呀？

这数据冲突到底咋回事儿呢

咱先说说ERP系统哈，它主要管着企业的资源规划呀，啥采购、销售、库存这些数据都在它那儿呢。可能源管理系统呢，着重在能源的消耗、监测这些方面。本来各自管各自的也挺好，可当要对接起来搞ESG的时候，问题就来了。比如说，ERP里记录的设备运行时间和能源管理系统里根据能耗测算出来的设备运行时间对不上号呀。我之前就碰到过一企业，他们ERP显示某设备一天就运行了8小时，可能源管理系统按能耗一算，感觉那设备得运行了12小时呢，这数据差异可就大了去了，搞 得人一头雾水，emmm，你们说闹不闹心？据行业数据显示呀，到2025年，预计有超60%的企业在ESG多系统对接这块会碰到数据冲突相关问题呢。

说到这个，为啥会出现这种数据冲突嘞？

数据冲突原因深究一下下

一方面呀，这俩系统的数据采集方式就不太一样。ERP可能更多是人工录入一些基础数据呀，像设备开机时间，可能就是工人上班的时候随手记一下。但能源管理系统呢，靠的是各种传感器呀，实时监测能耗啥的来推算设备运行情况。这就好比一个是靠人估摸，一个是靠高科技仪器精确测，能不出岔子嘛。还有哦，数据更新的频率也不一样呀，ERP可能一天或者几天才更新一次数据，能源管理系统那可是实时或者隔一会儿就更新啦，这就导致同一时间点去看数据，就有可能不一样咯。我试过好多方法去分析为啥数据不一样，最后发现这些采集和更新的差异真的是很关键的因素呀，说实话，这个情况还挺让人头疼的。哈哈。

那咋解决这烦人的数据冲突呢？

解决办法来咯，试试这些招儿呀

首先呢，可以考虑建立一个统一的数据标准呀。就好比给大家定个规矩，不管是ERP还是能源管理系统，都按照这个标准来采集和记录数据。比如说设备运行时间，都精确到分钟啥的，这样就能减少因为记录方式不同导致的差异啦。我之前帮一企业试过这个方法，用了个把月才看到效果呢，不过确实数据冲突情况少了很多哦。还有哦，可以搞个数据中台呀，把ERP和能源管理系统的数据都先汇集到这儿，然后在中台里进行数据清洗、比对、整合啥的，让数据先在中台里“捋顺”了，再往外输出，这样也能有效解决数据冲突问题呢。据行业相关报告称呀，采用数据中台来解决多系统数据冲突的企业，到2025年预计能提升数据准确性达40%左右嘞。

对了，我再给你们讲个有意思的事儿呀，就是我碰到的一个XX行业头部企业处理这数据冲突的例子呢。

来看看人家头部企业咋处理的哈

这企业一开始也是被ERP和能源管理系统的数据冲突搞得焦头烂额呀。他们先是请了专业团队来评估，发现主要问题就是数据采集和更新的不同步。然后呢，他们就决定搞那个数据中台啦，花了不少功夫搭建起来，还专门安排了人来负责中台的数据管理。同时呀，也重新规范了数据采集的流程，让员工在ERP里录入数据的时候更精确一些。嘿，你还别说，过了一段时间后，数据冲突的情况就大大改善啦，ESG相关的报告啥的也能更准确地出啦，企业在这方面的管理也更顺畅咯。哈哈，是不是挺有意思的呀？

咱再回头说说这事儿哈，这ESG多系统对接里ERP与能源管理系统的数据冲突呀，虽然麻烦，但只要咱找到合适的方法，像建立统一数据标准、搞数据中台这些，还是能解决得不错的啦。ICAS英格尔认证这边呢，也一直关注着这些企业在ESG方面的情况呀，要是企业在搞ESG相关系统对接，包括处理这种数据冲突啥的，有啥疑问，都可以来和我们聊聊哦，说不定能给你们出出主意嘞。嘿嘿，今儿就和大家唠到这儿啦，希望大家以后碰到这种数据冲突的事儿，都能顺顺利利解决咯。

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证