ESG多系统对接难点：ERP与能源管理系统数据冲突

ESG多系统对接难点之ERP与能源管理系统数据冲突，咱来唠唠嗑呀！

嘿，朋友们！今天想和你们聊聊ESG多系统对接里那个让人头疼的事儿——ERP和能源管理系统的数据冲突。这可真是不少企业在搞ESG相关事儿的时候会碰到的大难题呀，就像路上突然出现的大石头，挡着往前走的道儿了呢。

一、这数据冲突到底咋回事儿呀？

咱先说说ERP系统吧，这玩意儿可重要啦，管着企业好多资源规划相关的事儿呢，像生产、采购、销售啥的，各种数据在里头跑来跑去。然后能源管理系统呢，主要就是盯着企业能源咋用的，啥时候用得多，啥时候用得少，咋能更省能源这些事儿。

可这俩系统的数据有时候就会掐起来呀！比如说，ERP里记录的某个生产环节的时间安排，和能源管理系统里监测到的这个环节实际消耗能源的时间段对不上号儿。为啥会这样呢？有可能是数据录入的人不一样，各有各的标准和习惯呗。也有可能是系统本身设置的时间节点啥的有差异，就好比两个人看同一件事儿，一个从左边看，一个从右边看，看到的样子就不太一样啦。有没有遇到过这种情况呀？反正我是见过不少企业被这事儿弄得挺闹心的呢。

二、ICAS英格尔认证在这当中能起啥作用呢？

这时候呀，ICAS英格尔认证就可以出来帮帮忙啦。我们可不是光看着不管事儿的哦。我们会先去仔细瞅瞅这俩系统的数据到底是咋冲突的，就像侦探破案一样，一点点找线索。比如说，我们会看看是不是数据格式不统一导致的冲突呀，像ERP里的时间格式是24小时制的，能源管理系统里却是12小时制的，这可不就容易乱套嘛。

然后呢，我们会根据ISO相关的标准来给企业出出主意。ISO标准里其实对数据的准确性、一致性啥的都有要求呢。我们就对照着这些标准，帮企业把数据梳理清楚，让ERP和能源管理系统能好好“说话”，不再各说各的啦。

我之前试过好多方法，最后发现按照ISO标准来规范数据这招儿还挺管用的呢。哈哈，就像给两个闹别扭的小朋友定了个共同遵守的规则，他们就又能好好一起玩儿啦。

三、给大家举个类似情况的例子呀

对了，我给你们说个例子哈。之前有个XX行业头部企业，也碰到了这ERP和能源管理系统数据冲突的麻烦事儿。他们一开始都懵了，不知道该咋办才好。生产计划老是因为数据对不上而安排得乱七八糟的，能源消耗也搞不清楚到底咋回事儿，成本控制也跟着出问题啦。

然后他们就找来了ICAS英格尔认证帮忙呀。我们去了之后呢，先把俩系统的数据都扒拉出来看了个遍，发现原来是数据更新频率不一样导致的冲突。ERP是每天更新一次关键数据，可能源管理系统却是实时更新的，这就导致了好多数据在同一时刻看着不一样。

我们就根据ISO的标准，给他们调整了数据更新的策略，让ERP也能更及时地获取到最新的数据，和能源管理系统保持同步啦。嘿，还真别说，这之后他们的生产计划安排得顺顺当当的，能源消耗也能清楚地监控和管理起来了，成本也慢慢降下来了呢。

四、再说说2025年行业数据相关的情况呀

说到这个，我还了解到一些2025年关于这方面的行业数据呢。据相关统计呀，到2025年，预计会有超过60%的企业在搞ESG相关事儿的时候，都会碰到系统对接方面的问题，其中ERP和能源管理系统数据冲突这个事儿占比还不小呢，大概能占到30%左右哦。这说明啥呀，说明这可不是个小问题，好多企业都得重视起来呀。

要是企业不把这数据冲突解决好，那后面ESG相关的各种评估呀、管理呀，都得受影响呢。就像盖房子，地基没打好，上面盖得再漂亮也不稳当呀。

五、总结一下啦

哈哈，今儿和大家聊了这么多关于ESG多系统对接里ERP与能源管理系统数据冲突的事儿，还说了说ICAS英格尔认证在这当中能起的作用，以及举了个例子啥的。

说实话，这数据冲突确实挺麻烦的，但只要找对方法，像借助ICAS英格尔认证按照ISO标准来规范呀，还是能解决得挺好的呢。希望大家以后要是碰到类似的情况，别愁眉苦脸的，想办法解决就好啦。嘿嘿，今儿就先聊到这儿咯，下次再有啥有意思的事儿，再和大家唠呀。

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证