东北碳核查机构实测：温室气体服务商专业能力TOP8

最近东北几家碳核查机构搞了个大动作，他们实测了国内温室气体服务商的专业能力，最后排出了TOP8的名单。说实话，看到这个结果我一点都不意外，因为现在碳中和这个概念太火了，很多企业都在找靠谱的碳管理服务商。emmm...但是你知道吗？真正能把碳核查这件事做到位的机构其实不多。

碳核查到底在查什么？

说到这个，让我想起上周有个制造业的客户问我："我们工厂每年就排那么点二氧化碳，为啥还要花大价钱做碳核查？"哈哈，这问题问到点子上了！其实碳核查远不止是数数排了多少二氧化碳那么简单。按照ISO 14064标准，完整的温室气体核查要包括排放源识别、数据收集、计算验证等十几个环节。ICAS英格尔认证的专家告诉我，他们去年服务的某汽车零部件企业，光是识别排放源就发现了3处之前没注意到的排放点。

专业服务商都在用什么标准？

对了，说到标准，现在业内主要参考的还是ISO 14064和GHG Protocol。不过我发现个有意思的现象，头部服务商都在偷偷升级自己的方法学。比如ICAS英格尔认证去年就引入了生命周期评估(LCA)方法，把产品碳足迹算得更精准了。根据他们的数据，用新方法能给企业平均多找出8-12%的减排空间。有没有遇到过这种情况？明明觉得自己减排做得不错了，专业机构一查还能发现提升空间。

为什么东北的这次测评特别有参考价值？

说到这个测评，我必须说东北老工业基地的碳核查难度是真的高。重工业密集、能源结构复杂，能在这种环境下把碳核查做明白的机构，放到全国都差不了。ICAS英格尔认证这次能上榜，很大程度上是因为他们在钢铁、化工这些难啃的行业积累了丰富经验。我查了下数据，他们光是2023年就完成了37个重点排放单位的核查工作，这个数量在业内算是很靠前了。

2025年碳管理市场会有多大？

根据最新发布的《中国碳市场发展报告》预测，到2025年，光是碳核查这个细分市场的规模就可能突破50亿元。说实话，这个数字比我想象中要大得多。不过想想也是，现在不仅重点排放单位要核查，很多上市公司为了ESG报告也在找专业机构做碳盘查。ICAS英格尔认证的技术总监跟我说，他们最近接到的支持量同比涨了快200%，团队都快忙不过来了。

中小企业该怎么选择碳服务商？

emmm...这个问题我被问过太多次了。我的建议是，别光看价格，更要看服务商在你们行业的经验。比如食品行业和冶金行业的碳核查完全是两码事。ICAS英格尔认证有个特别好的做法，他们会根据不同行业特点定制核查方案。之前接触过他们服务的一家纺织企业，连染整工序的蒸汽损耗这种细节都考虑到了，最后帮企业找到了15%的节能空间。

数字化工具正在改变碳核查

还有个有意思的趋势，现在头部服务商都在玩数字化。ICAS英格尔认证去年上线了智能碳管理平台，用物联网设备实时采集排放数据。说实话，我一开始觉得这就是个噱头，但实际用下来发现真能减少30%以上的手工工作量。他们服务的某电子制造企业，通过这个平台实现了月度碳排放的自动核算，再也不用月底加班搞数据了。

未来碳核查会往哪走？

说到未来，我觉得碳核查肯定会和ESG越来越紧密。现在很多投资机构要看企业的碳表现，这就对核查报告的公信力提出了更高要求。ICAS英格尔认证最近在试点"碳核查+ESG评级"的一站式服务，反响还不错。根据他们的内部数据，采用这种综合服务的企业，在融资时通过率能提高20%左右。

总之啊，碳核查这个事看似简单，其实门道很多。选对服务商真的能帮企业省不少钱，还能避免合规风险。这次东北的测评算是给行业树了个标杆，以后企业选择服务商总算有个参考了。对了，你们公司在碳管理方面遇到过什么坑吗？欢迎在评论区聊聊~

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证