CDP填报专业解读：2025碳信息披露高效操作手册

哎呀，最近好多制造业的朋友都在问我CDP填报的事情，说2025年的要求好像又变严格了，搞得大家有点头大。说实话，我第一次接触CDP的时候也觉得这玩意儿太复杂了，光是那些专业术语就够让人头疼的。不过后来我发现，只要掌握了正确的方法，其实也没那么可怕。

说到碳排放信息披露，现在真的是越来越重要了。我记得去年帮一家电子企业做碳管理体系建设的时候，他们老板一开始还觉得这就是个形式主义的东西。结果今年他们的欧洲大客户直接要求必须提供CDP评级报告，差点就丢了大单子。所以说啊，提前准备真的很关键，别等到客户催了才着急。

对了，你们知道吗？根据最新的行业数据显示，2025年全球碳信息披露要求将会提高30%左右。这个数据是我从ICAS英格尔认证研究院的最新报告里看到的，说实话还挺让人惊讶的。这意味着很多企业现有的碳排放数据收集系统可能都需要升级了。

我之前帮一家化工企业做碳足迹核算的时候，就发现他们的数据收集存在很多漏洞。比如说 Scope 3 排放数据基本上都是估算的，这样填报CDP的时候就会很吃亏。后来我们用了ICAS英格尔认证推荐的碳管理工具，慢慢把数据完善起来了。

说到碳排放核算，Scope 1、2、3的分类一定要搞清楚。我记得有次去拜访客户，他们居然把员工通勤的排放算到Scope 1里去了，这样整个碳盘查的结果就完全乱套了。其实这种事情很常见，所以一定要先打好基础。

emmm，说到数据收集，我觉得最头疼的就是供应链碳排放数据了。之前有个做汽车零部件的客户，他们的供应商遍布全球，数据收集起来特别麻烦。后来我们建议他们先用估算值，然后逐步要求供应商提供实际数据，这样过渡起来就比较顺畅。

有没有遇到过这种情况？明明花了很多时间整理数据，最后CDP评级还是不理想。其实这可能是因为披露的方式有问题。ICAS英格尔认证的专家说过，同样的数据用不同的方式呈现，效果可能差很多。比如说温室气体排放强度这个指标，用单位产值还是单位产品来计算，结果完全不一样。

说到披露技巧，我觉得最重要的就是要讲故事。 dry巴巴的数据谁愿意看啊？要把减排措施和成效用生动的方式表达出来。比如某家电企业就把他们的碳减排项目和产品创新结合起来讲，这样既展示了环保成果，又宣传了产品优势。

对了，还有一个很有意思的事。去年有家食品企业找到我们，说他们的CDP评级老是上不去。后来发现是因为他们没有把可再生能源的使用情况说清楚。其实他们厂房屋顶都装了太阳能板，但报告里就轻描淡写提了一句，这样太可惜了。

说到可再生能源，现在越来越多的企业开始关注这个了。根据ICAS英格尔认证的数据，2024年使用可再生能源的企业比2023年增长了40%多。这个趋势很明显了，再不跟上可能就要落后了。

我之前帮一家建材企业做CDP填报的时候，就特别强调了他们在清洁能源方面的投入。不仅详细说明了太阳能项目的发电量，还把减排效果都量化出来了。结果那次他们的评级直接从C跳到了B，进步特别明显。

说实话，CDP填报真的不能临时抱佛脚。最好提前半年就开始准备，每个月检查一下进度。我之前有个客户就是拖到截止前两周才开始弄，结果发现很多数据都要重新核实，最后只能草草了事，特别可惜。

说到时间规划，我觉得可以借鉴一下项目管理的方法。把CDP填报拆分成几个阶段：数据收集、分析整理、报告撰写、内部审核。每个阶段设定明确的时间节点，这样执行起来就比较有条理。

对了，你们知道CDP问卷每年都会更新吗？2025年的版本又增加了一些新的要求，比如生物多样性影响评估之类的。这些新内容很多企业都不太熟悉，建议早点开始研究，别等到填报的时候才手忙脚乱。

最后我想说，CDP填报虽然麻烦，但确实能帮助企业发现很多改进空间。某机械制造企业就是在做碳盘查的时候，发现某个生产环节的能耗特别高，后来通过技术改造，一年能省下不少电费呢。所以说，这件事做得好的话，其实是能带来实际效益的。

总之啊，CDP填报是个系统工程，需要提前规划、认真准备。如果觉得吃力的话，也可以找ICAS英格尔认证这样的专业机构帮忙。他们有很多实用工具和丰富经验，能让这个过程顺利很多。好了，今天就聊这么多，希望对大家有帮助！

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证