ESG报告投资者关注重点？2025披露内容差异化策略

最近跟几个做投资的朋友聊天，发现他们现在看ESG报告比看财务报表还认真，哈哈。有个做新能源的朋友说，去年他们公司光应付投资人的ESG问卷就填了二十多份，emmm...说实话，这种情况我们ICAS英格尔认证的团队见得可太多了。

投资人到底在ESG报告里找什么？

你有没有发现，现在投资人问的问题越来越细了？以前可能就问个碳排放数据，现在连供应商的劳工权益都要追着问。根据MSCI最新调研，82%的机构投资者会把ESG表现纳入投资决策，这个数字比三年前翻了一倍还多。

我们帮某制造业头部企业做ESG合规评估时，就遇到个典型情况。投资人不仅要求披露范围1、2的碳排放，还非要他们测算范围3的供应链碳足迹。说实话，这个数据确实不好拿，但你不披露吧，投资人就觉得你在刻意隐瞒什么。

2025年ESG披露要避开这些坑

说到这个，我发现很多企业还在用老模板写ESG报告。拜托，都2025年了，TCFD（气候相关财务信息披露）都快成标配了好吗！ICAS英格尔认证最近做的行业调研显示，超过60%的上市公司还在用五年前的披露框架。

有个特别有意思的现象：同样是披露碳中和路线图，有的企业就把减排目标拆解到每个工厂，还附上第三方验证；有的就写个"2050年实现碳中和"完事。你说投资人会更相信谁？反正我要是投资人，肯定选前者。

差异化披露的三大实战技巧

对了，跟大家分享个真实案例。我们服务过的一家化工企业，他们在ESG报告里专门做了个"创新减排技术"板块。不仅列数据，还把研发过程的失败案例都写进去了。结果你猜怎么着？这份报告直接被三家国际投资机构当成ESG披露范本。

我总结了下，2025年想做好ESG信息披露，关键要把握住三个点：数据颗粒度要细（最好能到产线级别）、验证要经得起推敲（第三方认证真的很重要）、故事要讲得生动（投资人也是人，也爱看案例）。

ISO标准怎么帮ESG报告加分

说到ISO标准，我发现很多企业还没意识到这是个宝藏。比如ISO 14064做碳核查，ISO 26000做社会责任指引，用好了都是ESG报告的加分项。我们去年帮某快消品企业做的案例就很有意思，他们把ISO 14001的环境管理体系认证和ESG报告做了联动披露，投资人反馈说这样看起来特别有说服力。

不过要注意啊，不是把认证证书往报告里一贴就完事了。重点是要说清楚这些标准怎么具体指导你们的ESG实践。就像写作文，光说"我学习很好"没用，得拿出考试成绩单才行对吧？

未来三年ESG披露趋势预测

根据ICAS英格尔认证研究院的最新数据，到2025年，预计会有超过70%的A股上市公司采用TCFD框架。而且我观察到个有趣的现象：投资人开始关注ESG数据的"动态变化"了。比如说，不光看你现在碳排放是多少，更关心比去年降了多少，降速是否符合行业趋势。

emmm...说实话，这对企业的数据管理能力真是个大考验。不过换个角度想，这也是展示企业ESG治理水平的好机会。就像我们有个客户说的："现在不是要不要做ESG的问题，是怎么做得比别人更好的问题。"

最近跟几个ESG负责人聊天，他们最头疼的就是怎么把枯燥的数据讲出花来。我的建议是，不妨学学那些做得好的企业，把ESG报告当成和投资人讲故事的平台。毕竟，数据是冷的，但商业价值是热的，对吧？

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证