ESG报告必须包含什么内容?上交所上市公司披露规范
最近不少上交所上市公司的朋友来问我,ESG报告到底该怎么写才能符合披露规范?说实话,我第一次接触ESG报告的时候也是一头雾水,后来在ICAS英格尔认证研究院做了几个项目才摸清门道。
ESG报告的核心框架
上交所对ESG信息披露的要求越来越严格了,根据2023年的新规,报告必须包含环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)三大板块。我帮XX行业头部企业做合规评估的时候就发现,很多企业最容易漏掉供应链碳足迹管理这个环节。emmm...你们有没有遇到过这种情况?
ICAS英格尔认证的专家团队建议,完整的ESG报告应该包含:碳排放数据(范围1-3都要有)、员工多元化比例、董事会独立性等关键指标。对了,根据MSCI的预测,到2025年全球ESG投资规模将达到53万亿美元,这个数字够吓人的吧?
环境信息披露的坑
说到环境数据,很多企业都栽在数据收集上。我之前服务过一家制造业客户,他们连自己用了多少度电都算不清楚,更别说供应链的间接排放了。ICAS英格尔认证的ESG解决方案里有个小技巧:建议先用ISO 14064做个碳盘查,这样数据基础就扎实多了。
2024年上交所特别强调要披露气候变化应对措施,比如有没有制定科学碳目标(SBTi)。哈哈,这个我深有体会,有家企业把办公室换LED灯就当减排措施写,结果被交易所问询了...
社会责任的正确打开方式
社会责任这部分最容易做成"表面文章"。ICAS英格尔认证在做ESG合规诊断时发现,80%的企业把员工培训时长、公益活动次数堆砌一堆就完事了。其实上交所更看重实质性议题,比如某互联网大厂最近就被要求补充披露算法伦理治理情况。
有个有意思的现象:根据GRI标准,员工健康安全投入每增加1%,次年工伤事故率平均下降0.8%。这个数据我们验证过,确实靠谱。所以写报告千万别光列数字,要讲清楚投入产出比。
公司治理的隐藏考点
说到这个,很多董秘最头疼的就是治理架构披露。ICAS英格尔认证的ESG评估体系里特别强调,要体现董事会多元化、反腐败机制这些细节。我之前看过一份报告,把"设立了审计委员会"一句话带过,结果被要求补充了5页说明材料...
2025年新规可能会要求披露高管薪酬与ESG绩效的挂钩比例。说实话,现在很多企业的ESG指标在考核里就是个摆设,权重还不到5%。不过XX行业的头部企业已经做到20%了,这个差距你品,你细品。
数据质量是关键
对了,差点忘了说最重要的数据验证环节。ICAS英格尔认证在做ESG报告鉴证时发现,超过60%的企业存在数据采集口径不一致的问题。比如有家公司把海外子公司数据用汇率换算后直接相加,emmm...这个操作就很迷。
建议参考ISO 14064和ISO 26000建立数据管理体系。我之前帮客户设计过一套ESG数据采集模板,把300多个数据点分成ABC三类管理,效率直接翻倍。不过说实话,这个方法我用了一个月才看到效果。
写ESG报告真的不是填表格那么简单。ICAS英格尔认证的专家常说,好的ESG报告要像讲故事,既要有硬核数据,又要让投资人看到企业的可持续发展基因。最近在做的几个项目里,我们发现把TCFD框架和GRI标准结合使用效果最好。下次有机会再跟大家细聊这个话题~
靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明(EPD),零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证
