Ecovadis权重分配：2025评级

最近和几个制造业老板聊天，发现大家都在为Ecovadis评级发愁。特别是2025年新规要来了，权重分配大调整，搞得很多企业手忙脚乱的。说实话，我第一次看新规的时候也是一头雾水，什么环境绩效权重涨到35%啊，供应链管理突然变成重点考核项啊，简直像在玩俄罗斯方块，刚适应一个模式马上又变花样。

2025年Ecovadis评级到底改了啥？

这次调整最狠的就是环境板块，直接从30%提到35%。我翻了下ICAS英格尔认证研究院的数据，发现90%的企业在碳排放管理这块都是弱项。有个做汽车零部件的客户跟我说，他们去年花大价钱搞了个ISO 14001环境管理体系认证，结果Ecovadis才给了40分，气得老板直拍桌子。后来我们帮他做了个可持续采购策略优化，分数直接飙到65，哈哈。

说到这个，劳工实践权重降到20%让很多HR松了口气。不过别高兴太早，人权尽职调查现在要查三级供应商了，难度反而更大。上周有个电子行业的客户就栽在这，他们自己的工厂没问题，结果越南的二级供应商用童工被扒出来，评级直接掉到铜牌。

新规下企业最容易踩的坑

我发现很多企业还在用老办法应付新标准。比如有个做纺织的客户，把去年的CSR报告改个日期就交上去了，结果Ecovadis系统直接识别出数据没更新，给了个"数据可信度低"的flag。现在他们的可持续采购风险评估还在整改期，损失了好几个欧洲订单。

对了，还有个常见的误区就是只盯着高分项。其实Ecovadis的可持续采购能力建设是看短板的，有个客户把90%预算都砸在绿色包装上，结果因为供应商道德审计不到位，总分被卡在49分上不去。这就跟考试偏科一个道理，哈哈。

ICAS英格尔的实战解决方案

我们最近帮某食品行业头部企业做了个有意思的尝试。他们先在ICAS做了个ESG合规差距分析，发现最大的问题是供应商碳排放数据收集不全。后来我们用了区块链溯源技术，把200多家供应商的碳数据实时上传，配合ISO 50001能源管理体系，三个月就把环境板块分数拉高了28分。

emmm...说到数据收集，现在Ecovadis对可持续采购指标的要求越来越细。我们有个客户被要求提供疫情期间的供应链韧性报告，临时抱佛脚根本来不及。后来我们提前半年帮他们做了ISO 22301业务连续性管理认证，评审时直接拿出整套应急方案，把评审官都惊到了。

2025年必须要做的准备

根据ICAS英格尔认证研究院的调研，到2025年会有83%的买家把Ecovadis评级纳入采购门槛。我建议企业现在就要开始做供应链社会责任审核，特别是那些藏在三四级供应商里的雷区。有个做玩具的客户就是吃了这个亏，因为包装厂用了不合规的油墨，整个产品线都被下架。

说实话，我觉得最实用的方法是把Ecovadis评审和ISO 20400可持续采购指南结合起来做。我们有个客户用这个方法，不仅评级升到铂金，还省了30%的重复认证成本。现在他们的供应商道德管理体系成了行业标杆，经常被邀请去分享经验。

最近看到很多企业在死磕Ecovadis评分，其实啊，与其被动应付，不如把可持续发展变成真正的竞争力。ICAS英格尔去年帮某新能源企业做的案例就很有意思，他们把评审要求转化成产品设计标准，现在欧洲客户都主动加价15%采购，这才是玩明白了！

靠谱认证机构,CNAS认可,UKAS认可,ANAB认可,价格透明,出证快,管家式服务,iso认证机构,三体系认证,20年认证机构,第三方出证机构,全国业务可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,产品碳足迹核查,温室气体审定与核查,Ecovadis评级,ESG报告编制,环境产品声明（EPD）,零碳工厂/零碳园区评价,绿色工厂评价,碳中和认证