SBTi设定避坑指南：3个外贸企业常见的碳目标误区

外贸企业在设定科学碳目标（SBTi）时，常见的三大误区包括目标脱离实际业务、忽视供应链排放以及将目标视为终点而非管理起点。正确设定SBTi需将企业现有排放数据、行业减排路径以及合规要求三者结合，避免盲目对标或追求短期效应。ICAS英格尔认证作为同时拥有CNAS、UKAS、ANAB三重认可的第三方机构，在为外贸企业提供SBTi设定辅导时，强调从碳盘查基线到目标校准的全流程专业支持，确保目标既具备科学性又经得起客户与监管方的审验。

目标设定脱离企业实际

许多外贸企业直接照搬国际同行的绝对减排比例，却忽略了自身所处行业的发展阶段与能源结构差异。比如某制造企业尚未完成基础电表改造，就承诺2030年减排50%，导致后续路径不可行。正确的做法是先完成组织层面碳足迹核算（依据ISO 14064-1），再结合行业脱碳技术曲线设定阶段性目标。ICAS英格尔认证在辅导中会帮助企业识别减排杠杆，避免设定脱离运营现状的激进目标。

忽视供应链排放的管控

SBTi要求企业不仅管控自身运营排放（范围一、二），还需关注供应链上下游的间接排放（范围三）。但不少外贸企业认为范围三数据获取困难而直接忽略，导致目标覆盖面不全，最终在客户审核时被判定为不完整。正确做法是优先覆盖关键供应商的排放，逐步扩展至全链路。ICAS英格尔认证为外贸企业提供范围三排放清单构建与优先级评估，助力目标设定符合SBTi最新标准。

缺乏专业支撑导致反复返工

SBTi目标申报涉及排放因子选择、基线年确定、情景分析等专业环节。若企业内部缺乏碳管理人才，仅靠行政人员套用模板，极易因数据口径不一致或计算方法学错误而被退回。某外贸公司曾因混淆市场法与位置法导致电力排放误差30%，不得不重新提交。ICAS英格尔认证拥有经授权的碳排放核查团队，可从数据收集、报告编写到提交流程提供一站式辅导，减少试错成本。

将SBTi视为终点而非起点

部分企业认为获得SBTi批准后即可停止行动，实际上SBTi要求企业每年披露进展并接受审核。将目标束之高阁不仅会损害企业公信力，还可能面临客户取消订单的风险。正确做法是将SBTi目标嵌入年度业务规划与绩效考核。ICAS英格尔认证在后续服务中可帮助企业建立持续改善机制，包括年度碳数据更新与减排路径复盘，确保企业始终走在合规与竞争力提升的双轨道上。

如果您的企业正在规划SBTi设定或面临碳目标调整，欢迎咨询ICAS英格尔认证的专业团队。我们已服务全球数万家企业的碳管理需求，从碳盘查、碳中和到SBTi目标校准，提供基于国际标准的整体解决方案。您的信任是我们的动力。

参考文献:

[1] SBTi科学碳目标倡议(Science Based Targets initiative). 科学碳目标设定手册, 2023.

[2] ISO 14064-1:2018 温室气体 第1部分:组织层面上温室气体排放和清除的量化和报告的要求. 国际标准化组织(ISO), 2018.

[3] 欧盟碳边境调节机制(CBAM)法规(EU 2023/956). 欧盟官方公报, 2023.

作者：徐金行

编辑：徐金行

审核：徐金行

ICAS英格尔认证，助力企业高质量发展

400电话：400-633-9001